Une lutte s’engage aujourd’hui autour de l’inocuité de la cigarette électronique, non seulement en terme de toxicité directe  ( en tous les cas, il faudra arrêter de dire que l’e-cigarette constitue un traitement de  substitution au tabac, mais bien d’une substitution à la nicotine du tabac) mais, c’est nouveau, ça vient de sortir, c’est malin, c’est perfide, comme les opposants au Baclofène, comme les vertueux de la seule abstinence comme alternative aux addictions, si, si, il en existe bien plus que l’on ne le croit, il s’agit maintenant de prétendre que la cigarette électronique est et sera de plus en plus la porte d’entrée, pour les primo-addicts, vers le tabac et toutes les autres méchantes drogues, prétention à cette ancestrale théorie de l’escalade à nouveau revisitée au plus grand bénéfice, on le suputte, on le suspecte, on le comprend aisément car il n’y a qu’un pas de porte fort bas malgré les accises, des cigarettiers cow-boys, heureux bowlingers et autres caravaniers !

C’est ainsi que Jean – Yves NAU, dans son avant – dernière livraison  » La démonisation de la cigarette électronique est l’une des incarnation de la post-vérité « , dénonce un nouvel avatar de l’opposition morale à la Limitation des Dommages, laquelle avance souvent sous le masque de la Santé Hygiéniste …

No Passaram, soyons vigilants !!!